« 離婚求めた妻に夫が「死刑宣告」 イスラム社会の名誉殺人 | トップページ | (朝鮮日報日本語版) 電子足輪装着者に妻を殺された夫「国に賠償請求」 »

2012年8月25日 (土)

ノルウェーの連続テロ事件、被告の責任能力認め禁錮刑判決

CNN.co.jp 8月25日(土)14時46分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120825-35020908-cnn-int

オスロ(CNN)
北欧ノルウェーの首都オスロと郊外の島で昨年7月下旬に発生した連続テロ事件で、オスロの地方裁判所は24日、テロ罪などに問われたアンネシュ・ブレイビク被告(33)に対し禁錮21年の判決を言い渡した。

被告と検察双方は控訴しない考えで、判決は確定することになった。裁判では犯行時の被告の精神状態の判断が最大の焦点となっていたが、被告に責任能力があったと認定した。裁判に伴う被告の精神鑑定では異なる判断も出ていた。

国粋主義者と称するブレイビク被告は裁判で、ノルウェーを多文化主義やイスラム系移民から守るための犯行だったと強調。精神を病む者による犯行との判断が下されるのを阻止するため、精神状態に問題はないとも主張していた。

検察側は裁判で、被告の精神状態には問題があり、犯罪の責任は問えないと指摘。被告は精神治療施設に収容される可能性も出ていた。

ブレイビク被告はスーツ、ネクタイ姿で判決公判に出廷。判決が下されると笑みの表情が少し浮かんだ。死刑制度を持たないノルウェーでは禁錮21年は最高刑に相当する。同被告は最低でも10年は服役しなければならない。

爆弾攻撃や銃乱射の連続テロ事件はオスロや郊外のウトヤ島で昨年7月22日に起きたもので77人が死亡する同国では最悪級の惨事となっていた。ウトヤ島では与党が主催する集会参加者らが標的ともなっていた。

|

« 離婚求めた妻に夫が「死刑宣告」 イスラム社会の名誉殺人 | トップページ | (朝鮮日報日本語版) 電子足輪装着者に妻を殺された夫「国に賠償請求」 »

コメント

とても魅力的な記事でした!!
また遊びに来ます!!
ありがとうございます。。

投稿: 履歴書 | 2012年11月17日 (土) 17時52分

ノルウェーの連続テロ事件に関する記事なのですが、なぜかコメントを読むとノルウェーの事件とは関係のない内容になっていますね。
ノルウェーと比較しても日本の刑罰がいかに重いかということはわかると思います。

投稿: 通りすがり | 2012年9月 8日 (土) 16時31分

了解いたしました。有難うこざいます。

投稿: 失礼いたしました | 2012年8月30日 (木) 13時36分

レスをくれた方へ
性善説は私の個人的な意見なので
だから周りもそうであって欲しいとは思ってないですよ
何ていうんですかね
私も死刑囚さんも、法の元に平等なので
私個人の意見を他人に嫌な思いをせさてまで論破しようとかいう気はないです
気分害されたならごめんなさいです
まぁ…私事ですが、性犯罪の被害者になってしまった事があって、加害者許せないって思って恨んだ事も沢山ありましたが
今になって、加害者はなんで、犯罪を犯そうと思ったのかな、あの人が加害者にならない生き方はなかったのか
考えてしまいます
そうゆう人もいるんだなあ程度に思ってもらえればと思います
未来娘さんと厳鉄さんはここのスレを盛り上げてくれている方だと思いますので
また書き込みのある時を待ってます

投稿: ナギ | 2012年8月29日 (水) 13時50分

みなさま、コメントについてのコメントありがとうございます。
自分としましては小田島死刑囚の手紙同様、コメントもそのまま掲載したいと思ってます。我々には様々な立場の考えがあります。そして様々な立場の人間が一緒に生きている以上、それらの考えに触れることは大切なことだと思っています。ですがブログ管理者としては、野方図にもできないのでどこかでラインをひいて判断をしています。

自分とは相容れぬ意見が目にとまり、どうにもたまらんという時は、とりあえず見なかったことにしていただけると助かります。

小田島死刑囚からの手紙は、最近きてませんね…
自分も気になっております。

投稿: ブログ管理人 | 2012年8月29日 (水) 12時48分

未来娘さんへ、

お気持ちは理解しますが貴方様の言動も少々礼節に欠けてらっしゃると思われますよ。

日本国には言論の自由というものが存在しますから自身と反対の思想をもつ人間も当然あって然り。それを馬鹿げた戯言だ、意味不明などとお認めにならないのなら北朝鮮や中国を支配している連中となんら変わらないでしょう。


私は死刑には賛成ですが死刑廃止論者の方の主張も一理あると思います。相手の主張を認める事は社会に生きる人間としての礼儀ですよ。

投稿: 影武者 | 2012年8月29日 (水) 08時48分

すみません。小田島からの手紙を最近拝見しませんが、どうなったのでしょうか?

投稿: | 2012年8月29日 (水) 01時07分

私は死刑反対派の方々の意見も貴重だと考えています。主張が違うのですから頭にくる文面もあるでしょう。ただ頭ごなしに否定していては議論にすらなりません。私は賛成派です。だけど反対派が何故反対するかの理由が知りたいと考えています。厳鉄さん、仰りたい事は私たちに響きます。響くからこそもう少し柔らかい表現で対応されたらいかがでしょうか?

投稿: 冠 | 2012年8月28日 (火) 21時59分

ナギ様のご意見拝見いたしました。「判決は生善説を基に考えた方がよいのでは?」と言う事でよろしいのでしょうか?個人でやるのにはよろしいかと考えられますが、死刑になる事案に関してはかなり無理があるとおもはれます。私個人は法律の専門家ではありませんが、裁判員制度が始まり素人同然の人が参加する時代ですからあえて書かせていただきます。と、やはり判決には被告に対する各人の評価が重要ではないのでしょうか?生善?性善説はあくまで考え方の方向性の一つで裁判員の方に押し付ける様な事はいかがかと思います。また被告が実際に反省しているのか?と言う事もありますし、またまた「くどくてすいません」被害者の方が浮かばれるかどうかは誰が判断出来るのでしょうか?色々なご意見をここに書かれるのは良い事だとは思いますが、あまり偏ったり人の気分を害するような事かけば当然否定されるのも無理ないと思いますが?


投稿: 失礼いたしました | 2012年8月28日 (火) 21時04分

以前、使役さんというハンネの方が
書き込んでいたように
一部の書き込みは釣りですから
無視されるのが最良かと思いますよ
度を超えた煽りならば
削除依頼をかければ良いのかと思います
管理人さんの裁量である以上
書き込む側がその裁量を咎める事もあまり良くないと思います
無記名で死刑反対を書き込みされてる方の内容に不愉快な方もいるみたいですが
不愉快ならば無視する事は出来ないのでしょうか?
コメントを拝見する限り
未来娘さんや、厳鉄さんというハンネの方は話の方向性が一致されているみたいなので、そのコミュニティで書き込みをされれば良いのではないでしょうか
無記名で書き込みされてる死刑反対の方もそれが煽りであるならば
つまらなくなって書き込み止めるんじゃないですかね、きっと
せっかくこういうスレがあるのですから、書き込み掲載の可否を巡って言い争っても仕方なくないですか?
未来さんという方がご自分の経験を語って、それを読み手がどう捉え、何を感じるかも自由ではないでしょうか
ネットですので叩かれる事も承知の上でなければならないと思います
私個人的には
未来さんの書き込みも厳鉄さんの書き込みも興味深いですので
あまり揉めないで欲しいです

投稿: ナギ | 2012年8月28日 (火) 16時02分

ブログ管理人さん
よくわかりました。
巌鉄さん、また、母にお悔やみをくださった皆様、短い間でしたが、お世話になりました。

未来娘はこれにて母との約束を終結します。
未来娘より

投稿: 未来娘 | 2012年8月28日 (火) 14時10分

みなさま。こんにちは。
コメントに関して…ですが、

まず基本的にはコメントの掲載はブログ管理人の裁量で判断しております。そして判断の材料は公序良俗に反するもの、特定・不特定に関わらず個人を攻撃するもの、と判断した場合です。ブログ管理人も人間ですので見落としや判断のブレがございますので、そこはあらかじめご了承ください。よろしくお願いします。

コメント削除というよりは、コメントを承認せず非公開のままにしてあります。一部の方のコメントを特に非公開としてあるわけでもありません。しかし、憶測で「犯罪者」「前科者」などと発言するのは名誉毀損にもあたるわけで、通常は問答無用で非公開といたします。

まぁ、まずは記事内容について、独自の鋭い視点をよろしくお願いします。

投稿: ブログ管理人 | 2012年8月28日 (火) 13時53分

ブログ管理人さん
名無しの馬鹿げた戯言を掲載し、正論を率直な言葉で綴っておられる、巌鉄さんのコメントは削除されるのですか…
名無しの意味不明なコメントを掲載されるのなら、それに対する反論もあって然り…
掲示板くらい平等にしましょうよ。
それでなくても、死刑反対派は、言いたい放題で、自慢気に語っているのですから。
母が存命中に、刑務所の中は更生の場ではない、反省などしていないことを伝えるために、塀の中のことを書いたら、懲役を自慢気に語るなと言われました。
死刑反対派は意味不明な加害者よりのコメントをしていますよね…
その上、名指しで、井の中の蛙…等と、頭から馬鹿にした中傷ではないでしょうか?
ブログ管理人さんの裁量なのですか?
ブログ開設者の斎藤さんの裁量なのですか?
他人を攻撃し、好き勝手なコメントは搭載し、それに対する反論は削除するのでは、巌鉄さんが気の毒です。
母は、巌鉄さんや、死して屍拾うさんの、本音コメントが大好きでしたから、ブログ管理人さんがコメントに対して公平を欠くのならば巌鉄さんの言われる通り、このブログの意味はありませんよね。
死刑反対派の重鎮の方々… あなた方の、偽善者ぶった意味不明のコメントには憤りを越して、人間性を疑います。
未来娘より

投稿: 未来娘 | 2012年8月28日 (火) 00時18分

厳鉄さんのおっしゃるとうり。

投稿: 字がちがっていたら失礼 | 2012年8月27日 (月) 22時48分

厳鉄さんと未来さんのコメントが見たくていつもチェックしていました。お二人のコメントは感心する事が多かったのですが‥厳鉄さん!これからもどんどんコメントして下さい!

投稿: どさん子 | 2012年8月27日 (月) 21時39分

死刑反対派の方のコメントは
不愉快と思う事もありますが
誰か特定の個人を口撃している訳でもないので
コメントが掲載されるのだと思いますよ
特定の方の事を書かれていた事もあったと思いますが、決して多くはなかったと思います
逆に、死刑反対論者を叩く様な発言は散見されたと思います
勿論、煽った反対論者も良くないと思いますが。
私は、本来、懲罰とは更正が前提にあるもので、生善説にのっとるべきだと考えています。
犯罪加害者の方が犯してしまった罪を、受け止め、生涯をかけて被害者や家族へ償いをしていく事が本来の懲罰だと思います
秋葉原の殺傷事件の加害者が、先日手記を出版されましたが、読む限り、あの人が被害者へ対し誠心誠意贖罪の気持ちを持っているとは私には思えませんでした
このまま死刑になり、被害者の方が浮かばれるのか考えてしまいます
死刑に代わる懲罰は私には考えられないですが、加害者が、生涯かけて償っていかれる更正措置が叶う日を願ってしまいます
死をもって償う事よりも更正措置を願う事もここでは叩かれてしまうのでしょうか

投稿: ナギ | 2012年8月27日 (月) 18時28分

また掲載拒否されてしまった。

私のコメントが拒否されるなら死刑反対派の明らかに犯罪者を庇う露骨で不公平コメントはどうなるんだ?

間違いなく人の道に反している。


あんなものを掲載し私のコメントを拒否するならこのブログ自体に意味はないのではないか?


もう二度とコメントはしないが私だけじゃなく死刑囚や犯罪者を庇護するようなコメントも掲載拒否すべきだ。


私は以前公務員としての経験や知識から凶悪犯罪者から善良な国民を護るには厳罰をもって対応するしかないしこれから国民や社会もそうなると確信している。

投稿: 巌鉄 | 2012年8月27日 (月) 13時18分

http://www.yaplakal.com/forum2/topic469917.html
これが犯人の収監される部屋のようです。

投稿: ブログ管理人 | 2012年8月27日 (月) 12時02分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/473217/46840644

この記事へのトラックバック一覧です: ノルウェーの連続テロ事件、被告の責任能力認め禁錮刑判決:

« 離婚求めた妻に夫が「死刑宣告」 イスラム社会の名誉殺人 | トップページ | (朝鮮日報日本語版) 電子足輪装着者に妻を殺された夫「国に賠償請求」 »