裁判員裁判：池田被告初公判 覚せい剤密輸、弁護側「従属的」強調 ／神奈川

毎日新聞 10月13日(水)11時0分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101013-00000021-mailo-l14

　◇殺害は死刑求刑も
　２人を殺害・遺棄するなど九つの罪に問われた住所不定、無職、池田容之被告（３２）の１２日の横浜地裁（朝山芳史裁判長）初公判。来月からの後半の区分審理では、裁判員裁判で例のない死刑求刑もあり得るとして注目を集める中、覚せい剤密輸での中心的な役割を強調する検察に対し、弁護側は従犯的な立場だったと訴えた。【中島和哉、山田麻未】
　この日は２８の傍聴席を求めて１０１人が地裁内に並び、関心の高さをうかがわせた。
　池田被告は灰色のジャージー姿で入廷。起訴内容をはっきりした口調で認め、審理に聴き入った。
　一連の事件で池田被告を含む８人が逮捕・起訴され、死体遺棄罪などに問われた共犯者５人は１審判決が確定。共犯者の元マージャン店経営、近藤剛郎容疑者（２６）は国際指名手配されている。
　検察側は冒頭陳述で、池田被告は近藤容疑者から「日本国内のトップとして運び屋をまとめてほしい」と言われ、０９年２月からの半年間で延べ約３０人もの「運び屋」を使い、組織的に覚せい剤を密輸、「グループの要で、密輸の報酬で生活していた」と主張した。
　起訴事実について争わなかった弁護側は「（検察側ストーリーは）余罪も含めたもので、事実認定には用いられない」と、裁判員が心理的に影響を受けないようクギを刺した。そのうえで「近藤（容疑者）の指示を伝える従属的な立場に過ぎなかった」と強調。起訴された密輸事件２件はいずれも税関に覚せい剤を押収されて失敗し、薬物は流通していないと述べた。
　弁護側は強盗殺人などを審理する後半の区分審理でも、近藤容疑者の主導のもとで従犯的立場だったと訴え、減軽の判断を引き出す考えとみられる。